Ouf, en retard de quelques heures, mais la niouz est là.... aujourd'hui je laisse le blog, ou devrais-je dire cette tribune, à la personne suivante ...
Dom est venue ici pour témoigner et vous proposer un petit jeu ...
Combien de tonnes de CO² sont relâchées dans l'atmosphère chaque seconde?
Si en cliquant sur Blurp, vous tombez sur l'animal qui en Grande-Bretagne est soi-disant responsable de 3% des gazs à effet de serre, c'est que la réponse est juste.
1 - 3 tonnes Blurp
2 - 27 tonnes Blurp
3 - 112 tonnes Blurp
4 - 234 tonnes Blurp
5 - 1088 tonnes Blurp
Voilou voilou, euh bah c'est pas drôle aujourd'hui. Bon alors la niouz inutile du jour c'est qu'on est foutus!!!!!!!!!
Bonjour à nos nouveaux visiteurs japonais, tunisiens, algériens, haïtien et chilien!!!!
A demain
Dom est venue ici pour témoigner et vous proposer un petit jeu ...Combien de tonnes de CO² sont relâchées dans l'atmosphère chaque seconde?
Si en cliquant sur Blurp, vous tombez sur l'animal qui en Grande-Bretagne est soi-disant responsable de 3% des gazs à effet de serre, c'est que la réponse est juste.
1 - 3 tonnes Blurp
2 - 27 tonnes Blurp
3 - 112 tonnes Blurp
4 - 234 tonnes Blurp
5 - 1088 tonnes Blurp
Voilou voilou, euh bah c'est pas drôle aujourd'hui. Bon alors la niouz inutile du jour c'est qu'on est foutus!!!!!!!!!
Bonjour à nos nouveaux visiteurs japonais, tunisiens, algériens, haïtien et chilien!!!!
A demain
Voila, ça nous fait quand même 32 milliards de tonnes par an... et les pets de vache (et autre bêbêtes d'élevage) représenteraient (selon Science&Vie) près de 20% des émissions de gaz à effet de serre. Les scientifiques se pencheraient sérieusement sur la question pour réduire la quantité de méthane produit par la vache afin de rendre moins polluants ses pets... Au fait z'avez trouvé du premier coup?
RépondreSupprimerEuh voila sur ces 32 000 000 000 je pense qu'il y a une grande part qui n'est pas industrielle
RépondreSupprimerOn peut faire parler les nombres, leur faire dire une chose et son contraire donc.... pas complet tout ça
Et pourquoi pas 1087 ? et même 1014 ... parce que au final ca fait une difference de 2,33 millards et ca fait une erreur de 26 jours sur une année donc d'un mois
Enfin mon point c'est que c'est vraiment inutile et surtout dommage de balancer des chiffres comme ca sans les commenter.
Ecoute, t'as pas tout à fait tort...je suis pas super fier de cet article pour être franc...même au moment de le poster...enfin
RépondreSupprimerAprès l'idée c'était juste de donner un ordre de grandeur quant à la quantité de CO2 émise. Perso on me dirait c'est 20 tonnes, je pourrais le croire... la ca tourne autour de 1100 tonnes, que ce soit 1000 ou même 1200 ne change pas fondamentalement la proportion de chiffre...
Et puis oui, tu as raison, 1000 tonnes à la seconde ce n'est pas que les humains qui ont en sont responsables (y a aussi les animaux, les volcans, les feux de forêt enfin bref) ... mais il est + que probable qu'une grande partie de ces 1000 tonnes soit de notre faute ;-)
Je ne m'étendrai pas sur le sujet, quasiment sans fond.
RépondreSupprimerMais pour l'anecdote, je me rappelle avoir étudié un projet réalisé par des chercheurs aux US, qui proposaient de réduire la consommation de viande bovine aux US de 40% (ce chiffre est à vérifier, j'en suis plus sûr du tout), afin de réduire le bétail élevé par là même. Cela aurait pour effet de diminuer les dégagements de CO2 d'une quantité équivalente à l'ensemble des émissions du parc automobile des US, qui est pourtant le plus important !!!
Encore une fois, je répète que cela est à vérifier, mais la base est là.
Oups, me suis trompé : pas de CO2 mais de gazs à effet de serre ! Désolé pour la grossière erreur.
RépondreSupprimer